Het lelijke incestgeheim achter de koninklijke families uit de geschiedenis

Reis


Het lelijke incestgeheim achter de koninklijke families uit de geschiedenis

In Newgrange, Ierland, staat een 5.000 jaar oud monument uit het Neolithicum, gebeeldhouwd met mysterieuze symbolen, dat de uitgebreide tombe van een belangrijke oude man markeert. Dit soort graven zijn overal in Ierland te vinden, maar die in Newgrange is de beroemdste en, volgens de meesten, behoorde toe aan een koning. Nu blijkt uit nieuw onderzoek naar de genetica van de man dat zijn ouders waarschijnlijk broers en zussen waren. De ontdekking suggereert dat degenen die duizenden jaren geleden over Ierland regeerden, beoefenaars waren van incest, een van de meest consistente taboes van de menselijke samenleving. Dit zou hen onder een cluster van beroemde dynastieën plaatsen die er de voorkeur aan gaven sociale normen te mijden en zich voort te planten met naaste familieleden.

Het onderzoek, vorige week gepubliceerd in het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift Natuur ,werd geproduceerd door een team van wetenschappers aan het Trinity College Dublin onder leiding van geneticus Lara Cassidy . De studie onderzocht de overblijfselen van 42 personen begraven op neolithische locaties in het hele land. Het doel van het onderzoek was om te proberen de sociale hiërarchieën en structuren te begrijpen die op dat moment aan het werk waren. Doorgangsgraven - met aarde bedekte grafkamer(s) die alleen toegankelijk zijn via smalle doorgangen - zoals die in Newgrange, vergde veel werk om te bouwen. Begrijpen voor wie deze graven zijn gebouwd, is een stap in de richting van het begrijpen van de sociale wereld van het neolithische Ierland.


De analyse van de genetische informatie uit het monster op Newgrange (die je kunt bekijken) online en werd gebouwd ca. 3200 voor Christus) onthulde dat de ouders van de koning die daar begraven waren eerstegraads familieleden waren. Cassidy legde Tom Metcalfe uit bij... Levenswetenschappen dat 'We erven één kopie van het genoom van onze moeder en één van onze vader, en we kunnen deze twee kopieën van het genoom in deze persoon vergelijken', en dat in dit geval 'wat we zagen was dat ze extreem veel op elkaar leken. ” Andere familieleden van de koning werden ontdekt begraven in doorgangsgraven 150 km ten westen van Newgrange.

NIEUWSBRIEVENBeast Travel DigestOntvang de hele wereld in je inbox.Abonneren Door op 'Abonneren' te klikken ga je akkoord met het lezen van de Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

Juist omdat het zo taboe is, is de ontdekking interessant. Incest onder leden van dezelfde 'kernfamilie' is opmerkelijk zeldzaam (tenzij gezinsleden apart zijn opgevoed). In de moderne wereld vindt incest meestal plaats en wordt dit door oudere, meer gezaghebbende en meestal mannelijke familieleden opgevat als machtsmisbruik.

Waar dit bijna universeel overeengekomen taboe echter het meest regelmatig wordt gepronkt, is onder leden van de sociaal-politieke elite. Onder koninklijke families, vooral families die goddelijke voorouders claimden, kwamen broer-zus-verbintenissen veel voor. Het bekendste voorbeeld hiervan zijn misschien wel de farao's van Egypte. Een controversiële Universiteit van Zürich uit 2015 studie van de overblijfselen van elite oude Egyptenaren suggereerde dat incest heel gewoon was onder de farao's. Alleen literair bewijs lijkt dit te bevestigen. Amenhotep I, een van de beroemdste koningen van Egypte, was het product van drie generaties incest tussen broers en zussen. Evenzo was de jongenskoning Toetanchamon, de zoon van Achnatan, de Product van een broer-zus relatie en trouwde later met zijn halfbroer Anchesenpaaten . Cleopatra was ook het product van een verbintenis tussen broers en zussen. De effecten van incest van meerdere generaties lijken een tol te hebben geëist van de koninklijke familie: Toetanchamon leed aan een genetische botziekte.

Relaties zoals deze waren voor de farao's toegestaan, juist vanwege hun buitengewone bloedlijn. Zoals egyptoloog Zahi Hawass heeft: uitgelegd 'Een koning kon met zijn zus en zijn dochter trouwen omdat hij een god is, zoals Iris en Osiris, en dit was alleen een gewoonte onder koningen en koninginnen.' In sommige opzichten gaat het om het behoud van de zuiverheid en kracht van hun goddelijke bloed.


Cassidy stelt dat er iets soortgelijks aan de hand was onder neolithische Ierse elites: het is 'een manier waarop elites zichzelf kunnen scheiden - ze kunnen een taboe doorbreken, ze mogen een sociale conventie doorbreken die anderen niet mogen.'

Inteelt, zoals de familie Habsburg in hun nadeel ontdekte, kan onbedoelde gevolgen hebben. Te veel huwelijken tussen de koninklijke families van Europa hebben geleid tot het ontstaan ​​van minder dan wenselijke fysieke eigenschappen, waaronder naar verluidt de Habsburgse lip , en, meer serieus, de prevalentie van de bloedstollingsstoornis hemofilie onder afstammelingen van koningin Victoria.

Een probleem met de algemeen aangenomen 'uitsluitend koninklijke' uitzondering op incest zijn de gegevens uit het Egypte van de Ptolemaeïsche en Romeinse tijd (tweede tot derde eeuw voor Christus). Zoals Keith Hopkins liet zien in 1980 waren in deze periode de meeste volle broer-zus huwelijken niet-koninklijke huwelijken. In de Romeinse periode blijkt uit tellingen dat broeder-zuster-verbintenissen de eerste drie eeuwen na Christus gebruikelijk waren in Egypte (ze vormen ongeveer 15-20 procent van de huwelijken). Naftali Lewis verder notities dat dergelijke huwelijken verre van taboe waren, werden gevierd, publiekelijk aangekondigd en in alle opzichten 'gewoon'. Er is geen oud commentaar op genetische gebreken of mislukte relaties. Vanaf de derde eeuw verdwijnen ze echter volledig uit de papylogische archieven. Dit is waarschijnlijk te wijten aan een edict, gepubliceerd in 295 na Christus door keizer Diocletianus, die incestueuze relaties in het hele rijk specifiek verbood. In de rest van het Romeinse rijk waren dit soort vakbonden een sociaal taboe; buitenstaanders, waaronder vroege christenen, werden beschuldigd van incest, als teken van hun morele verdorvenheid en barbaarse aard.

Er zijn een aantal sociaal-economische redenen dat gedurende vier eeuwen elite (maar niet koninklijke) Egyptenaren ervoor kozen om met hun broers of zussen of halfbroers en zussen te trouwen. Een verklaring is dat ze elite-Grieken waren die hun gevoel van etnische identiteit en elitestatus wilden behouden door gemengde huwelijken te vermijden met degenen die als 'niet-Grieks' werden beschouwd. Een tweede punt, dat in de loop van de geschiedenis relevant is geweest, is dat het huwelijk binnen familiale groepen helpt om rijkdom te behouden vanwege de gecondenseerde lijnen van overerving.


Advertentie

UNC-Charlotte antropoloog Jon Marks, auteur van:Verhalen van de ex-apen, legde aan de Daily Beast uit dat veel neerkomt op onze definities van incest. Hoewel het in veel Amerikaanse staten verboden is, is het huwelijk tussen neven en nichten, zei hij, nog steeds de 'meest populaire verbintenis in onze soort' en omvat ongeveer 10 procent van de huwelijken wereldwijd. Een recente genetische studie van IJsland onthulde dat de meest vruchtbare huwelijken tussen achternicht en nichten waren. De prevalentie van huwelijken onder neven en nichten zou in feite aan het werk kunnen zijn in het geval van de neolithische Ierse koning. Marks vertelde me dat de conclusie van het onderzoek van een broer-zus-verbintenis uit hoe sterk het onderwerp ingeteeld was, redelijk is, maar het is niet helemaal duidelijk of ze dat konden onderscheiden van, laten we zeggen, het resultaat van verschillende generaties van neef-huwelijk.”

Als dit een slecht idee lijkt voor de evolutie van onze soort, zou het je misschien wat ironisch kunnen overkomen om te horen dat Charles en Emma Darwin neef en nicht waren (zoals Adam Kuper laat zien in Incest en invloed, dit was een geweldige manier voor Victorianen om familiale rijkdom te beschermen). Wat het historische bewijsmateriaal - van het oude Egypte tot aan het heden - laat zien, is dat als het om het huwelijk gaat, veel mensen graag dingen in het gezin houden.